‘El Increíble Hulk’, Norton mejor que Bana
Cine, Críticas Junio 19th, 2008
Cinco años después de la infumable primera parte, dirigida por Ang Lee y protagonizada por un mediocre Eric Bana, interpretando a Hulk, llega a nuestras pantallas la segunda parte. La verdad es que la primera, ni terminé de verla, además la calificación realizada por los usuarios en IMDB lo dice todo, 5.8/10, con unos 48.494 votos. Sin entrar a valorar algunos aspectos como el guión, la verdad es que la primera vez pudimos ver a un Hulk de plástico y unas actuaciones que es mejor no recordar ni aunque sea a través de un nuevo formato, como el Blue-ray.
Sinopsis
El científico Bruce Banner recorre el mundo en busca de un antídoto que le permita librarse de su Alter Ego. Perseguido por el ejército y por su propia rabia interna, es incapaz de sacar de su cabeza a Betty Ross. Así que se decide a volver a la civilización donde debe enfrentarse a una criatura creada cuando el agente de la KGB, Emil Blonsky, se expone a una dosis superior de la radiación que convirtió a Bruce en Hulk. Incapaz de volver a su estado humano, Emil y Hulk protagonizan en la ciudad de Nueva York la última batalla entre las dos criaturas más poderosas que jamás han pisado la Tierra.
Si visteis la primera parte, mejor olvidarla, ya que esta segunda parte es totalmente nueva, cambia todo, excepto el color de Hulk. El nuevo film ha sido dirigido por Louis Leterrier, el mismo que rodó las dos entregas de Transporter, así que eso para mí ya suponía un pro para ir a verla, aunque si uno continúa leyendo, descubre que el actor que encarna al Increíble Hulk es Edward Norton, que también ha colaborado con el guión y participó en The Italian Job o el Ilusionista, otro pro más. La chica de la primera parte, tampoco debió convencer y es sustituida en ésta por la desconocida por mi parte pero ya no lo será más, Liv Tyler.
Lyv Tyler
Spoiler
La película comienza con una especie de resumen de todo lo que sucede para que Banner (Edward Norton) se convierta en Hulk, con eso se podía haber rellenado la primera hora del film, sin embargo, como ya he dicho la imágenes aparecen muy rápidamente y todo esto, dura sólo un par de minutos y la verdad es que viendo lo que se avecina a continuación, es de agradecer, ya que seguidamente vemos una de las persecuciones más espectaculares del film en Brasil, es aquí donde vemos por primera vez la aparición de Hulk, además vemos como se muestra un contador que nos muestra los días que pasan sin que Bruce Banner se convierta.
Continúa todo a un ritmo frenético, aunque hay tiempo para presentarnos la historia de amor entre Banner y Betty Ross. El final no decepciona y podemos ver un enfrentamiento entre la Masa y Emil Blonsky (Tim Roth) que se convierte en una especie de hulk, no quiero dar más detalles pero el final también es espectacular, destrucción de todo lo que encuentran a su paso y personas huyendo por todos lados, el mismo final que en Transformers.
Fin del spoiler
No está funcionando nada mal en la taquilla americana, ya que ha recaudado más de cincuenta millones de dólares en un fin de semana y aún tiene varios por delante. En definitiva es una película que recomiendo, ya que es entretenida y no aburre en ningún momento, no es ninguna maravilla, pero ahora que tenemos altas temperaturas en diferentes lugares de la península, se está a gusto en las salas del cine. Si queréis otro tipo de acción y un mejor guión, os recomiendo Iron Man, que también es de Marvel y se estrenó hace poco. Por cierto, la recaudación del primer fin de semana, supera a la del primer Hulk, me gustaría ver la cara de Ang Lee y Eric Bana, sobre todo después de que la hayan visto, ya que en la primera sólo faltaba Jack Twist (Jake Gyllenhaal) de Brokeback Mountain para hacerla más aburrida y pedante.
Si os gustan los súper héroes, estáis de enhorabuena, ya que Marvel no se contenta con estos dos estrenos y estrenará muy pronto Hancock que protagoniza Will Smith.
Trailer
Junio 19th, 2008 a las 4:43 pm
Me encanta Edward Norton, así que creo que éste es ya un punto a favor de la película. Aunque no sé… no suelen gustarme las adaptaciones de comics, ni siquiera Superman…
Junio 19th, 2008 a las 8:52 pm
Yo como no he leído ninguno de los cómics, y no me llaman la atención, voy a verla sin saber de qué va, eso me pasa casi siempre y normalmente me suelen gustar. Hasta ahora mi favorita la trilogía de Spiderman.
Saludos
Junio 20th, 2008 a las 6:28 pm
Sobre la película apoyo la noción de que Edward Norton encarna mejor la personalidad del personaje Bruce Banner. La película en si tiene mayor carga emocional que su predecesora y con muy buena dosis de escenas de acción.
Con respecto a quien escribió la sinopsis, no sé cual película haya visto en verdad, puesto que en ningún momento se menciona a la KGB (que ya no existe hace rato, dicho sea de paso), lo que si se explica brevemente es que el agente Emil Blonsky es un RUSO criado en Inglaterra y a cuyas fuerzas especiales pertenece. Además de que la razón por la que enfrenta a Hulk/Banner es por su propio ego, pues busca mejorar su capacidad de super-soldado y por eso la sobredosis, y entonces busca enfrentar al hombre verde para demostrar su supremacía como arma de combate, no porque lo culpe de nada.
Junio 20th, 2008 a las 7:46 pm
Manuel en primer lugar me alegra que te haya gustado también la película, parece que no somos los únicos ya que las taquillas están respondiendo. En segundo lugar, gracias también por la información que has añadido, no me había dado cuenta, como sinopsis, suelo utilizar la información que ofrece a la prensa la distribuidora del film, así que ésa misma información la verás en varias páginas web, pero tras leerla de nuevo y leer también tu comentario, está claro que han cometido un error y yo también por no darme cuenta antes. La he modificado como he podido.
PD: en Wikipedia tampoco aparece Emil como un agente de la desaparecida KGB.
http://es.wikipedia.org/wiki/Abominaci%C3%B3n
Gracias por tu comentario
Saludos
Junio 24th, 2008 a las 9:24 pm
Hola, buen informe, pero queria aclarar que Batman no tiene nada que ver con Marvel…
Junio 25th, 2008 a las 2:45 pm
Bauer
Me parece muy bien que hayas corregido la sinopsis, como había comentado antes, seguramente la escribió alguien que no vió la película y a la poca información que tuvo le puso una buena dosis de su propia imaginación.
Efectivamente esa sinopsis también la publicaron en un periódico local y por eso me llamó la atención de que encontrara el texto idéntico en otro sitio.
Saludos.
Junio 25th, 2008 a las 5:25 pm
Gracias Andrés por darte cuenta. La verdad es que ha sido un fallo mío, ya que no soy lector de cómics y no estoy muy puesto en el tema y la verdad es que buscando un poco de información, hay muchas personas que también han tenido el mismo error, incluso la revista Acción en el mes de Octubre del año 2000. Si no me equivoco, Batman es de DC Comics.
Saludos y muchísimas gracias por el comentario, ya que comentarios como los tuyos enriquecen las entradas y en éste caso, corrigen algunos fallos.
Saludos
Junio 25th, 2008 a las 5:28 pm
Gracias de nuevo Manuel. La verdad es que no he he visto la misma sinopsis en los periódicos, incluso he mirado en la revista Fotogramas, y allí aparece otra muy distinta, también es de lógica, ya que es una de las revistas de cine más vendidas.
Saludos