::Eres Un Geek::

En las líneas siguientes encontraréis spoilers sobre la película. Todos los que dejéis un comentario, recibiréis un “regalito” sobre el filme para descargar, en vuestro correo electrónico.

Ya os comenté mi experiencia en la premiere de Quantum of Solace, pero faltaba lo más importante, una crítica del filme, que llegará a nuestras pantallas el próximo viernes. Dirigido por Marc Forster y protagonizada por: Daniel Craig, Olga Kurylenko, Mathieu Amalric, Judi Dench, Giancarlo Giannini y Gemma Arterton.

No soy un fan acérrimo de las películas de James Bond, digamos que me empezaron a gustar, mejor dicho, me enganché a ellas, a partir de Muerte otro día, protagonizada por un Pierce Brosnan que ahora lo podemos ver cantando en Mamma Mia! Cuando se anunció la aparición de Daniel Craig en Casino Royale, los críticos le dijeron de todo menos bonito, aunque eso al público no le importó mucho, ya que cuando se estrenó en 2006 arrasó en taquilla y sorprendió a más de uno, eso sí, a los fans de Bond de toda la vida no les gustó demasiado, no sé si estaréis de acuerdo con ésto. Sin embargo, la calidad del filme fue impecable, así que Marc lo tenía difícil a la hora de conseguir algo parecido con Quantum Of Solace, ¿lo ha conseguido?, en las próximas líneas encontraréis la respuesta.

007 Quantum of Solace es la continuación de las intensas aventuras de James Bond en 007: Casino Royale. Traicionado por Vesper, la mujer que amaba, 007 lucha contra su deseo de transformar su misión en algo personal. Determinados a descubrir la verdad, Bond y M interrogan a Mr. White que revela que la organización que chantajeó a Vesper es mucho más compleja y peligrosa de lo que nadie podía imaginar.

Información de inteligencia vincula a un traidor del MI6 a una cuenta bancaria en Haití, donde un caso de identidad equivocada lleva a Bond a conocer a la bella y luchadora Camille, una mujer que busca su propia vendetta. Camille conduce a Bond directamente a Dominic Greene, hombre siniestro y jefe de la misteriosa organización.

En una misión que le lleva a Austria, Italia y Suramérica, Bond descubre que Greene conspira para lograr el control total de los recursos naturales más importantes del mundo, y para ello está forjando un pacto con el exiliado General Medrano. Usando a sus socios en la organización y manipulando sus poderosos contactos en la CIA y el Gobierno británico, Greene promete derrocar al régimen existente en Bolivia, otorgando al General el control de un país a cambio de un trozo de tierra aparentemente estéril.

En un campo minado de traiciones, asesinatos y engaños, Bond se alía con viejos amigos en una batalla para descubrir la verdad. Cuando está cerca de encontrar al responsable de la traición de Vesper, 007 debe ir un paso por delante de la CIA, los terroristas e incluso de M, para descubrir el siniestro plan de Greene y detener `Quantum´.

A diferencia de la gran mayoría de las cintas de la saga Bond, ésta es la más corta, 106 minutos de duración, además es una secuela de su antecesora, entenderéis esto mejor, si visteis el final de Casino Royale, así que la vigésimo entrega de 007, carece de introducción, aunque encontramos un desarrollo y un desenlace, por llamarlo de alguna manera. Aunque es la película más corta, esto no significa que se hayan gastado menos dinero, ya que es la más cara, unos 230 millones de dólares (184 millones de euros) ha costado, y digo yo que se habrán gastado la mayor parte en billetes de avión para el equipo de la película, en clase business, ya que parte de la acción se desarrolla en: Austria, Chile, Italia, Panamá y México.

Como viene siendo habitual, la primera escena es de acción y convence, Bond aparece conduciendo a gran velocidad escapando de unos villanos que les persigue, mientras les disparan. Imaginad como queda el coche y el prisionero que va en el maletero, que es el que podía contar la verdad sobre la muerte y la traición de Verper Lynd (Eva Green). Las siguientes escenas son más de lo mismo: explosiones, tiroteos, peleas y persecuciones por los tejados, en algún momento pensé que se encontraría con Jason Bourne, ya que la escena es prácticamente la misma que pudimos ver en The Bourne Ultimatum, con los saltos entre balcones. La escena que más me ha gustado es la persecución entre los dos aviones que sobrevuelan un desierto en Bolivia (filmado en Chile), aparece algo en el trailer, y de ahí ha salido la imagen del póster, no quiero contaros más.

Forster habrá intentado mejorar algunos aspectos del filme, como la trama, las chicas y las localizaciones, pero en general ha sido un fracaso absoluto, como dirían las hormigas del programa El hormiguero de Cuatro. Me explico, la trama deja mucho que desear, por si la duración fuera escasa, el argumento también escasea, y eso que el guión lo ha escrito Paul Haggis, tampoco llegamos a conocer en profundidad a Dominic Greene (Mathieu Amalric) el malo malísimo, y se presenta algo que nos suena más a realidad que a ficción, unos países manejados como marionetas por las grandes potencias y unas empresas supuestamente ecológicas que tienen otros objetivos y a más de medio mundo sobornado. Por si ésto fuera poco, uno se sorprende al leer las declaraciones de la actriz ucraniana Olga Kurylenko, ya que aceptó el papel, porque el personaje tiene “su propia historia” de venganza y es cierto, intenta vengarse del general asesino de su madre y de su hermana, y lo consigue, pero no brilla en pantalla como han hecho otras chicas Bond y no hace nada en especial, un tiro y poco más, la otra chica que aparece, Strawberry Fields (Gemma Arterton), logra hacer menos todavía, aunque impacta su muerte, ahogada en petróleo, sobre todo la imagen de ella tumbada en la cama, aunque no es nada nuevo, los fans de la saga, lo sabrán.

No quiero olvidarme de la aparición del español, Fernando Guillén Cuervo, podríamos llamarlo cameo, aparecen más otros personajes, pero su papel no deja de ser significativo y relevante en la trama, el jefe corrupto de la policía boliviana, al que por supuesto, Bond se lo carga de un tiro sin despeinarse, desde el capó de un coche. Y qué decir de James Bond (Daniel Craig), cambia bastante, lo vemos más violento, aunque también es cierto, que todo lo que hace es una venganza personal, por lo demás, sobresaliente. A parte reconoce que ha realizado muchas de las escenas de acción de la película, y no son pocas.

¿Qué podemos esperar del filme de James Bond? Acción, acción y más acción, fórmula que en la gran pantalla está funcionando hoy en día y esto es un problema para los fans de toda la vida, ya que podrán llevarse una gran decepción, sin embargo los jóvenes de hoy en día, es lo que les gusta ver y eso Sony Pictures ha querido aprovecharlo, ya que aunque Marc no es un director con mucha experiencia en los filmes de acción, ésta película la podría haber rodado perfectamente Michael Bay, especialista en crear, “un producto de consumo rápido”, películas que es posible que no veas en muchas ocasiones, aunque ésta pienso ir a verla de nuevo al cine.

Le doy un 7.5/10 igual después de todo lo que he dicho, me he pasado con la nota, pero si me pongo a restar, se queda sin nada. ¿Dónde estaban las escenas de acción inverosímiles a las que nos tenían acostumbrados? ¿Y el final espectacular?, muy pocas explosiones he visto yo y mucha arena, eso sí, que no falte y que se note que están en el desierto… Ahora entiendo lo que dijo Daniel, todavía no ha confirmado su aparición en la próxima película, aunque tenga contrato para dos más, “prefiere esperarse para ver cómo funciona en taquilla” (y de momento no va nada mal).

Trailer

No quiero estropearos más sorpresas, me dejo varias cosas por comentar, alguna muerte que otra, pero no os quiero destripar todo lo que sucede.